Vous n'êtes pas identifié.
Est ce que vous avez des oeuvres à lire pou rla rentrée...?
Moi j'avais trois livres obligatoires et deux en plus si on voulait
On ne badine pas avec l'amour de Musset
Bel-Ami de Maupassant
Le meilleur des mondes de Aldous Huxley
---------------------------------------------------
L'étranger de Camus
Le Parfum de Patrick Suskind
Dernière modification par Tidi (28-08-2007 15:22:13)
Hors ligne

T'es en seconde et tu lis le meilleur des mondes? Moi, je l'ai lu en première. C'est un livre assez difficile à comprendre mais c'est assez bien. L'etranger, je l'ai trouvé chiant à mourir (il ne se passe strictement rien. par contre, on m'a dit que le parfum était un livre super.
Hors ligne

le parfum je crois que c'est le roman qui a été adapté en film récemment
Hors ligne

oui voila le parfum a été adapter en film il n'y a pas longtemps
Hors ligne

Et une nouvelle fois on peut voir que les profs ne nous font lire que de vieux auteurs: Maupassant, Musset, Camus, ...
Pourquoi les élèves ne pourraient-ils pas étudier des livres plus récents comme Da Vinci Code, harry Potter, ...
je suis sur qu'il y a plein de choses à dire sur ces livres et au moins, les élèves s'interesseraient au cour
Hors ligne
ben je pense que c'est parce que les livres d'aujourd'hui s'inspirent largement des livres anciens. (ex: harry potter est truffé de références arthuriennes et mythologique,....) puis, ces livres ont été écrits à des époques charnières et ont influencés leur temps. et puis pour la culture générale j'imagine. là où j'ai fait la fin de mes études, en belgique, on nous faisait lire assez bien de livres modernes mais qui font réfléchir. aux usa, on ne nous faisait rien lire du tout!
pour da vinci code, le livre n'est pas assez bien écrit pour qu'on l'étudie,c'est un roman marketing ou de plage, c'est selon, en plus ce sont des traductions.
en plus, petite précision, les auteurs que tu cite ne sont pas si vieux que ca (camus 20e S, maupassant fin 19e,... alors que les références des livres que tu cite datent du Xe S pour la mythologie anglaise dans harry potter et 7e S pour les thèses ésotériques du Da vinci code).
mais bon, je suis d'accord que les livres lus ne sont pas d'un grand attrait.
Dernière modification par eloO (28-08-2007 17:45:36)
Hors ligne

Le meilleur des mondes, une fois que tu l'as compris, il devient plus interessant. C'est une contre-utopie qui dénonced les progrès de la science. Ce livre est d'actualité. En effet, de nos jours, on pense que la science peut tout résoudre. Ce livre montre une société où la science gouverne de manière dictatoriale. Il nous montre qu'il faut faire attention avec la science ou on risque d'anhiler l'Homme. Toute personne voullant avoir une carrière scientifique doit savoir que la science, utilisée à mauvais escient est redoutable.
Hors ligne
Oui ça j'ai compris ^^mais je sais pas les autres m'ont plus plû... J'ai trouvé cela interessant sur toute l'évolution dans le livre, les idées tout à fait différentes mais je n'ai pas spécialement accroché... bizarre,...
Hors ligne

Tu peux pas aimer tous les livres, c'est normal. Un livre, tu t'y accroches ou tu t'y accroches pas et dans ce cas, c'est galère de le lire.
Hors ligne